yang X.
|
China
夫婦
日期: 27 Mar 2009 |
| 所付金額: |
|
6/10 |
| 酒店地址： |
|
6/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
6/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
8/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
4/10 |
|
位置还可以，酒店整体干净、漂亮，可以代客人存放行李 房间有些潮湿，浴室有待清洁。
周边交通较为方便，但是去主要的购物中心还是要乘坐15-30分钟的出租车。 整体感觉较好，酒店的位置尚可，大堂布置较为气派。可以为客人免费寄存行礼，这使得我们在退房后不会担心行李。但是酒店的内部房间较为潮湿，卫生条件不够好，希望加强。另外，没有免费提供的早餐服务。
|
jutta K.
|
Germany
夫婦
日期: 17 Jun 2009 |
| 所付金額: |
|
2/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
6/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
2/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
2/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
8/10 |
|
在我們的首次訪問，我們在曼谷住在阿馬里和熱情。我們希望今年經過幾年在酒店中的拷桑從這個基地再次進入阿馬里和感到非常失望。房間被abgewohnt ，昆蟲在浴室。在fühstück仍然是良好的。
|
simon C.
|
United Kingdom
夫婦
日期: 05 Jun 2009 |
| 所付金額: |
|
2/10 |
| 酒店地址： |
|
10/10 |
| 員工素質: |
|
6/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
2/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
2/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
提出的agoda這家酒店相當便宜，但質量的房間是可怕的。舊又臟的毛巾，房間沒有裝修過多年，非常嘈吵（薄壁和機械） 。我不會推薦它！然而，地點是偉大的...靠近基站列車，娜娜廣場對面的一個24小時超市。尼斯游泳池也。我希望經常率客房質量更好。
|
janina L.
|
Finland
單行旅客
日期: 01 Jun 2009 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
8/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
8/10 |
|
細5的位置是一個很好的酒店。客房的大清潔。此外，在床上是一個良好的睡眠。還早餐是一個大加，豐富和多樣 有些客房可能有些過時，健身房是很差。這些器件的舊，破，臟。 我經常住阿瑪瑞林蔭大道酒店。它的價格/質量比是非常好的。此外，酒店的工作人員是積極的，樂意為您提供幫助。整體而言，我總是感到滿意的住宿酒店。
|
roland S.
|
Germany
其他
日期: 29 May 2009 |
| 所付金額: |
|
2/10 |
| 酒店地址： |
|
6/10 |
| 員工素質: |
|
4/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
2/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
2/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
4/10 |
|
我們有一晚在酒店辦公支出。直到有一天，我簽的阿馬里連鎖酒店，但始終沒有聽到好，但在這一天，不幸的是，還未得到證實。房間和房間骯髒阿根廷，移至窗簾感到憂心的塵埃雲走進房裡。在浴室裡是在彎道和瓷磚接縫不倫不類，黑褐色的存款或灰塵，或排泄物能模具增殖。清潔服務的第8次樓這家酒店顯然完全忽視。我們嘗試將至少有一個房間移動後，才非常艱難的談判，接待距離！我和我的同路人保持阿瑪瑞林蔭大道酒店， 8.Etagen其有一個壞故意耕地面積，為“有一天晚上入住的情況下，這是絕對不推薦！
飯店功能提示 : 我建議這家酒店的短期逗留絕對要避免！
|
jean C.
|
France
夫婦
日期: 27 May 2009 |
| 所付金額: |
|
6/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
8/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
4/10 |
|
第一天在招待會上的接觸是“冷” 。但事實上，這是關心的問題專門人。然後在任何時候微笑和援助主要是提供。據認為在這個領域有很多可能性，吃飯以外的窮人餐廳提議可將隱瞞。本人穩重6夜，我願意回來，如果我將留在這一領域再次至於它不是一個商業的原因。
|
richter K.
|
Germany
單行旅客
日期: 14 May 2009 |
| 所付金額: |
|
6/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
6/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
6/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
6/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
8/10 |
|
有蚊子或任何刺痛昆蟲在房間和/或床-可怕癢幾天。浴室需要大修 酒店擁有agood連接地鐵鏈接娜娜-非常好的早餐menue和選擇。因特網聯通在大堂制動關閉和人員緩慢修復（後來晚上） 。酒店是乾淨的，而不是太嘈吵-劣勢位於單程絕緣矽技術，讓您能夠在一個小時晚高峰期間小時。
|
gustaaf S.
|
Netherlands
夫婦
日期: 11 May 2009 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
6/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
6/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
8/10 |
|
從1到5月3日，我們留在Amary大道酒店。有效性是完美的，我們馬上吸收了友好的工作人員。月末以後離開我們得到了一個免費延遲退房時間。房間寬敞，乾淨。飲品後在大堂免費上網服務。纜車100個地鐵站距離酒店。 NBK商場在3站了10分鐘，我們回來
|
yasuyuki I.
|
Japan
單行旅客
日期: 10 May 2009 |
| 所付金額: |
|
10/10 |
| 酒店地址： |
|
10/10 |
| 員工素質: |
|
10/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
8/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
失速和前極片24 ，一個小的時間。工藝人員KUNASHI以及邪惡。 15個舒適的權利爾薄熙來說。你広些小情況KERE 。自我表達臟心髒病早期餐的西部。許多地方的糧食，我們要改變。於市它位中心，最主要的成本西，拉伯阿里， 20晚在馬資本紛紛門前Itaru到酒舖，仿製點壞公式我們已經獲得會覺。
餐飲提示 : 附近的一個小葡萄酒博物館，商店卡拉行
|
atsuko Y.
|
Japan
商務旅客
日期: 07 May 2009 |
| 所付金額: |
|
4/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
6/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
4/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
4/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
濕的氣味潮流。我們很害怕，在晚上的酒品店門前，喊在們叫中國人以外。 白酒商店一堆豪華的客戶，與預期的要求，供其是可能難以入睡，氣味擔的不承濕潮流。另單一，多這麼沒有KATTA舒適歲。娜娜，但接近失速該站的權利。
|
gaurav N.
|
India
夫婦
日期: 02 May 2009 |
| 所付金額: |
|
10/10 |
| 酒店地址： |
|
10/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
10/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
-良好的客房，物有所值。更不能指望從100 $房間。 -中央位置 我訪問阿馬里後留在我美好的酒店在蘇梅島和普吉島。我不期待更走出了房間，但驚訝地看到了什麼阿馬里提供。有大小房間都體面大浴室（獨立的淋浴和浴缸） 。他們也有DVD播放機的房間和一個小收集的DVD 。總的來說，這是真正的物有所值。地點是非常中央和你只有幾步之遙從娜娜基站站（即沒有必要向出租車的MBS和暹羅， 40波黑每人暹） 。許多小販/攤位出現在晚上在附近。
購物提示 : 訪問安博凱b基站（ 5分鐘的輸血服務中心） 。訪問羅賓遜的商場（ 10分鐘。步行） 。很多吃附近（漢堡王，麥當勞，地鐵站，印度餐廳等.....)
|
michael D.
|
United Kingdom
單行旅客
日期: 29 Apr 2009 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
10/10 |
| 員工素質: |
|
10/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
10/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
位置。大娛樂，空中列車，格列佛的酒吧和餐館和Foodland的（ 24 / 7的食物和良好的廉價超市也很大） 。 一個小煩惱共同的大多數酒店是質量差的電視圖片，但我只開關跟上世界新聞。 我住在這家酒店有多次無投訴。它缺乏5天palacial豪華，但所有的好這是一個支付相應。該豪華間是非常值得的額外費用。庫提供了小巧的範圍有限熱衷游泳和Sun信徒，而且沒有花園。兩大plusses是接近娜娜Skytrain站和Foodland的supermaket這實際上是酒店對面的一個入口，在那裡可以得到一個很好的廉價餐24 / 7 。當地的夜生活是幾乎所有的骯髒和streetwalkers是如此的豐富，因此我不會推薦這家酒店的家庭住宿。
餐飲提示 : Foodland的（對面的酒店門口）是一個多充足超市。它有著悠久的快餐櫃檯，可以吃得好便宜24 / 7從廣泛的選擇。偉大的nightowls有食慾！
|
michael O.
|
United Kingdom
夫婦
日期: 27 Apr 2009 |
| 所付金額: |
|
10/10 |
| 酒店地址： |
|
10/10 |
| 員工素質: |
|
10/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
10/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
10/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
8/10 |
|
出色的客房。禮貌和有效的入住和退房手續。中央位置。尼斯游泳池區。 我的妻子和我所走過的汽車從先前的手段;到達阿瑪瑞林蔭大道我們是後者，在一個很好的方法，我們的工作人員裝卸行李和指導我們的檢查台。儘管我們到達之前，儘早的正常檢查時，我們能夠完成這一進程的起碼的事，並很快在我們的房間。塑料袋稍後抵達。我們多彩室十四樓有充足的存儲空間，舒適的大床讓也許是最好的夜睡了，我們在泰國，空調的正常，浴室有獨立淋浴和浴缸。設在中心的旅遊區酒店提供了一個極好的基地，該列車，商店，商場，酒吧，餐館及街頭攤檔都是對的家門口。酒店早餐提供了廣泛的選擇，一直是新鮮和美味。除了早餐，我們沒有使用酒店的餐廳在我們逗留。查閱酒店只是作為一個希望的，快速，高效，簡便快捷。去機場的同時，我們使用了酒店豪華轎車服務，這是一個單獨的收費，這是極好的。
購物提示 : 不接受第一次的價格提供。易貨！在商店裡可能會有一些可能上漲，但無論如何要求。在街道攤位通常有很大的迴旋餘地的價格。
|
kirana T.
|
Thailand
單行旅客
日期: 26 Apr 2009 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
8/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
8/10 |
|
美麗的酒店，但價格十分昂貴，但非常方便旅行漂亮房間。
|
erhard K.
|
Austria
夫婦
日期: 26 Apr 2009 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
10/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
10/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
8/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
10/10 |
|
令人難以置信的高費用，互聯網接入（ 600桶/日） 非常好的自助早餐，小水池，但很好，非常高的互聯網接入費用（ 600桶/天） ，提防“免費”飲水室，只有2瓶在浴室是免費的，而不是瓶子的生活區（非常昂貴）
購物提示 : 貨幣兌換的最佳率瓦蘇旅行角落的細7月1日（不細7 ！ ）和素坤逸
|