lai W.
|
 Hong Kong
單行旅客
日期: 2010年1月4日 |
| 所付金額: |
|
10/10 |
| 酒店地址： |
|
6/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
6/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
6/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
我共住了四個晚上, 對這飯店整體滿意. 雖然他們的房費廉宜, 但也很清潔和有齊全的基本設備. 用具也不陳舊和會天天更換日用品和毛巾. 服務員態度友善.
這飯店主要問題是公共地方的燈光比較暗! 一步進飯店給人古老的感覺. 由於我出入都坐計程車, 所以沒有遇到交通不便的問題. 當然, 車費也相對花多一點.
|
與新年
| 評價原文為英語,由
翻譯。查看原文
請點擊這裡 |
住客評級: 7.7 |
panim P.
|
 South Korea
單行旅客
日期: 2010年1月3日 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
6/10 |
| 員工素質: |
|
10/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
8/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
該建築內似乎很老，所以我覺得這不是酒店，旁邊我找不到漂亮的名稱，飯店，但只有漢字，這樣我應該檢查了數次。 我們的客房和服務還不錯，而且到目前為止，似乎沒有地鐵。低廉的價格，良好的記憶〜
|
方便
| 評價原文為英語,由
翻譯。查看原文
請點擊這裡 |
住客評級: 7.7 |
chen H.
|
 Taiwan
夫婦
日期: 2009年11月27日 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
10/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
6/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
6/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
8/10 |
|
1。鄰近地鐵2。車站現有3分鐘距離3。友善的服務mannner 4。如果驅動器，它靠近高速公路和容易，幾乎任何一戶一在台北市 1。種歲，但總體來說，它是物有所值2。你能聽到的聲音在安靜的街道夜晚，沒有人需要良好的沉默後，天行 當涉及到處長的價值，我會說這沒關係預算旅客。大，熱水淋浴器，有線電視，冷靜交流，免費的WiFi。但是，如果你想留在一個舒適的夜晚您寶貴的台北之行，好，不好意思地說，我不會支持建議這家酒店。我聽到的噪音在晚上，使我很難找到睡著了。整體來說，這是一個舊式酒店預算旅客。
觀光/景點提示 : 乘坐公車或地鐵到任何你想要的，不只是留在酒店
|
良好的價格
| 評價原文為英語,由
翻譯。查看原文
請點擊這裡 |
住客評級: 8 |
francis N.
|
 United States
單行旅客
日期: 2009年11月24日 |
| 所付金額: |
|
10/10 |
| 酒店地址： |
|
6/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
10/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
好乾淨的三星級酒店，友好的工作人員潔淨室熱/冷飲水機室 餐飲提示 : 酒店是非常接近的“食街”，因此有很多就餐選擇。
|
壞
| 評價原文為英語,由
翻譯。查看原文
請點擊這裡 |
住客評級: 2 |
fumi S.
|
單行旅客
日期: 2009年9月27日 |
| 所付金額: |
|
2/10 |
| 酒店地址： |
|
2/10 |
| 員工素質: |
|
2/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
2/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
2/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
2/10 |
|
有茶葉冷水和熱水服務器計算機。我住在單room.The走廊，陰鬱和食堂。黑暗的房間裡，猶如一員的廉價motel.Either兩個有午睡的時候，我們回到了酒店。
|
不夠好
| 評價原文為英語,由
翻譯。查看原文
請點擊這裡 |
住客評級: 8 |
arie N.
|
 Indonesia
家庭及年幼兒童
日期: 2009年9月12日 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
8/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
8/10 |
|
我喜歡漂亮的酒店，因為這家酒店有：大浴室大床+設施免費上網服務好，但我認為街之間的狹窄的房間，如果燈光增白劑會更好的酒店。但是...這家酒店總體是好的，特別是對人誰願意花時間在台灣小預算：）
|
漂亮的經驗：）
| 評價原文為英語,由
翻譯。查看原文
請點擊這裡 |
住客評級: 7.7 |
lily A.
|
夫婦
日期: 2009年8月26日 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
4/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
10/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
10/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
漂亮的酒店是很乾淨，新的-如此之大的設施為您支付的價格。我們有一個可愛，日本為主題的臥室。大枕頭，乾淨的浴室，大浴缸/按摩浴缸。 酒店是一個很好的20-25分鐘的步行距離捷運紅線，這是任何旅遊大動脈將使用。該街道相當平靜，沒有太多restos和活動，白天在此區。 漂亮的酒店是一個偉大的住宿地點，一切乾淨，新建，維護良好。這是樣的地方你都會開心的休息的，在一浴缸的雙打作為一個按摩浴缸，幾乎原始的瓷磚，床單和枕頭，太好了！輕微的缺點是，我們的房間沒有任何窗戶的。但是，地方確實清潔的，並照顧。只是看，因為捷運紅線確實相當一段距離。但你得到一個優秀的，酒店的經驗。
觀光/景點提示 : 在士林夜市也屬於購物和餐飲提示標題-它只是幾站距離在捷運紅線。您可以步行到中山或雙連地鐵站，到達劍潭站停車士林夜市的。可怕的夜晚！
|
量值
| 評價原文為英語,由
翻譯。查看原文
請點擊這裡 |
住客評級: 7.3 |
kian K.
|
 Singapore
其他
日期: 2009年8月9日 |
| 所付金額: |
|
10/10 |
| 酒店地址： |
|
6/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
6/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
服務櫃檯： -尼斯人員誰是病人提供意見給我們做什麼周圍環境-都給予了明確的指示，就如何繞過，儘管這一切都是做中國質量室： -尼斯，房間裡清潔和安靜。他們提供了一個飲水機的燙傷和濃縮水。 乘車從機場： -並非如此容易，它需要大約15分鐘步行有is'nt還有很多工作要做，但在酒店周圍有很多便宜的餐館吃飯。質量室： -在空調不能控制好。 我將建議1嘗試這家酒店，如果他/她不介意步行15分鐘從酒店到最近的地鐵站。酒店的工作人員好和禮貌的問候和良好劇本告別。儘管如此，我覺得我這筆錢花得值與提供的服務水平和清潔和相當舒適的酒店客房
|
審查漂亮酒店。
| 評價原文為泰語,由
翻譯。查看原文
請點擊這裡 |
住客評級: 7.3 |
sairung P.
|
商務旅客
日期: 2009年8月9日 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
6/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
8/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
臥室和浴室是乾淨的浴缸。電視有多種渠道可供選擇。選擇一個冷水或熱水喝全免費。互聯網是自由發揮，在國家空氣涼爽。 房間乾淨，所有設施。大型舒適的浴室。酒店的位置靠近國際軟件銷售遭到重創。客場你可以找到吃的，不是困難。並有多種選項。到車購物不是很遠。審議了酒店位於中心。
餐飲提示 : 步行街附近的酒店有很多餐廳，選擇價格並不便宜，美味可口。
|
阿驚喜
| 評價原文為英語,由
翻譯。查看原文
請點擊這裡 |
住客評級: 8.3 |
edith M.
|
 Philippines
夫婦
日期: 2009年4月14日 |
| 所付金額: |
|
10/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
10/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
8/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
我們在台灣的一個晚上。我們認為，我們沒有必要留在快閃記憶體，昂貴的酒店。所以，我訂了房間漂亮。當我們進入我們的房間裡，有人這樣一個驚喜，因為我們真的很喜歡它。同一個大浴缸和所有。我們非常滿意，它超出了我們的期望。他們甚至便攜我們早餐因為我們很早就離開-餐廳仍然關閉。
|
平均
| 評價原文為英語,由
翻譯。查看原文
請點擊這裡 |
住客評級: 6 |
yasuhisa A.
|
 Japan
單行旅客
日期: 2008年6月14日 |
| 所付金額: |
|
6/10 |
| 酒店地址： |
|
6/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
6/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
6/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
4/10 |
|
這不是不好的選擇這家酒店的旅客或獨奏的一個小的預算。
|