anton L.
|
Austria
單行旅客
日期: 14 Jun 2009 |
| 所付金額: |
|
6/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
8/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
早餐可能有點更多的非亞洲需求，此外，應該更好的10.00而不是只對9.00早飯。 而在一旁的酒店密集前往道的噪音水平是非常容忍的，而不是煩人。工作人員在各個領域的友好始終是所有問題或要求的努力，一個最好的解決辦法。在酒店附近也有相當多的便宜，但好餐館和小商店購物，立即靠近烏節路的絕好機會，讓每一個口味。
觀光/景點提示 : 必須植物園參觀蘭花園-是一個行人約25分鐘車程，絕對值得一看！
|
asana D.
|
Thailand
夫婦
日期: 07 Jun 2009 |
| 所付金額: |
|
4/10 |
| 酒店地址： |
|
6/10 |
| 員工素質: |
|
4/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
6/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
6/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
2/10 |
|
酒店是在非常好的位置，如果你在尋找便利地區...靠近地鐵以及許多購物商場周圍康普艾安靜的價格可以接受的。但是，這早餐是非常糟糕的ERRR !!!!!... .. 。我希望看到的改善我的下一個行程。
|
anton L.
|
Austria
單行旅客
日期: 01 Jun 2009 |
| 所付金額: |
|
6/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
8/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
4/10 |
|
早餐可能有點更多的非亞洲需求，此外，應該更好的10.00而不是只對9.00早飯。 酒店有一個很好的位置，所有遊客到新加坡，其中的中心城市，最重要的商業訪問。即使目的地像牛車水，小印度或植物園位於合理接近行人。工作人員已被證明是一貫友好，容納和有益的在所有情況下顯示。房間是一個很好的規模，雖然不是新的，但對價格滿意的裝備和清潔。
旅行須知 : 10米的酒店，也有一些很好的街優良鄉土菜餚上最好的價格
|
erlinda R.
|
Philippines
家庭及年幼兒童
日期: 24 May 2009 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
10/10 |
| 員工素質: |
|
6/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
6/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
6/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
4/10 |
|
我想最好的特點，酒店的位置和價格。在酒店的烏節路一帶，這是最廉價和最方便的。 內務不是太有效的解決我們的投訴。自助早餐是相同的，每天早上我們並不期待著它了。 我們住在酒店的一個星期兩次，之前和之後的亞洲郵輪和我的家人預訂3個房間。第一晚是相當不舒服。其中一個房間內的異味，空調不冷，也足以洩漏在一個浴室。在接下來的3晚住宿是好多了。唯一的問題我已經是電吹風並非運作和電視機遙控器是不是也工作。我打電話到工地，但他無法確定這兩個。第二天早上，我打電話到工地再次抱怨乾燥。這傢伙剛剛取出機和再也沒有回來了機。我希望他給我一個便攜式機代替，但他沒有，直到我們簽出。我也想評論的自助早餐，這是相同的日常！無法他們認為任何其他各種早餐食品？當你看到同樣的食物一遍又一遍，有時你不覺得自己吃了。事實上，一些成員對我的家人選擇吃其他地方。
餐飲提示 : 我們發現，整個食品法院大酒店中央實際上是地下室的另一家旅館是相當大的，並且各類亞洲食品。我們得到了我們的飲食有，價格合理！
|
anna L.
|
Philippines
家庭及大齡兒童
日期: 24 May 2009 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
10/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
8/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
4/10 |
|
酒店的食物不適合所有的客戶。大部分食物在早餐是辣和日常同一餐。它們應該食品，可以呼籲所有民族..也許一份美式早餐會，使酒店的客人將有選擇。 酒店大中央可能是最好的一個經濟型酒店的所有時間，任何訪問者想留下來。由於位置是完美的購物狂，食物旅行，地鐵站
|
mayur S.
|
India
商務旅客
日期: 15 May 2009 |
| 所付金額: |
|
10/10 |
| 酒店地址： |
|
10/10 |
| 員工素質: |
|
4/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
6/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
6/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
4/10 |
|
地點/位置/位置...!!訪問髖烏節路神奇氣氛一帶..游泳池是清涼 需要有一個更周到的看家..必須提醒的2到3倍的一些要求像茶包/ creamers浴室需要翻新印度早餐是悲慘..雖然有很多印度人在檢查這家酒店.. 我留在酒店是好的..沒有得到破壞..除網吧在大廳關閉是因為我丟失了我的整個聖淘沙照片的計算機有絞刑而轉移鈕扣..!!!早餐印度蔬菜需要immidiate注意，以便使其成為更受歡迎..房間漂亮體面，但多一點特別浴室整潔.. .. ..總體良好經驗ñ是工作人員在熱情好客混合..有些人很好，有些人鐓..
觀光/景點提示 : 所有的城市觀光是在半徑5公里和aroung酒店..特別傳單和新加坡濱海灣..這是一個驚人的經驗
|
pornpun T.
|
Thailand
家庭及大齡兒童
日期: 11 May 2009 |
| 所付金額: |
|
4/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
4/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
4/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
4/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
4/10 |
|
酒店坐落在這樣一個良好的地區。只有5分鐘步行到地鐵站Dhobby高特。然而，需要改善衛生，特別是在上廁所。沒有行李員幫助我們攜帶行李。空氣condtion是一個中心之一，我們不能調節溫度。我們在那裡呆了2晚2間，並在夜晚，我們不得不呼籲維護傢伙來檢查空調。早餐大廳太小，這種規模的酒店，而不是非常不同的食物。還需要改進清潔盤子和眼鏡。早餐的工作人員在大廳不友好。
|
naparat P.
|
Thailand
夫婦
日期: 05 May 2009 |
| 所付金額: |
|
2/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
2/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
2/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
2/10 |
|
很老的酒店。靠近購物。城附近的酒店。不推薦這家酒店的家庭小兒童。然後你得的住房，甚至是公司增加ฮั比較價格更昂貴，如果ค่ะ的酒店房間。如果你很難建議網頁如果酒店優於3天行程，建議購買價格，因為它是49個海峽汽車旅行的路線。和旅遊景點（城市觀光） ，幾乎所有的人要烤ช๊頂部邊框突破的路徑和旅遊景點（城市觀光） ，幾乎所有的人想說的湯頂ช๊足夠的價格向泰國。但是如果你想部長เค機場稅不會事項建議不要留下來。
|
adrian S.
|
Malaysia
夫婦
日期: 01 May 2009 |
| 所付金額: |
|
2/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
4/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
2/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
2/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
2/10 |
|
舊的，不乾淨的，可憐的早餐，不要相信網站上的圖片。迷你吧？是一個空冰箱迷你酒吧？ 圖片在網站上顯示一個不錯的新的空間，以液晶電視為高級客房迷你酒吧特色與各類飲料。但現實是一個古老的房間，電視約15歲歲（已讓他們去改變它怎麼沒有做好第一個） ，一個空的冰箱，空調，不能調整，床單不乾淨，浴室是骯髒的。不值得的代價，即使是一個很好的位置。早餐是令人厭惡-決定跳過2了4天，因為它是壞！
|
kelapanda M.
|
India
家庭及大齡兒童
日期: 26 Apr 2009 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
4/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
4/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
6/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
4/10 |
|
1 。 “幫'的中心鎮2 。很好食品法院對酒店門口 1 。似乎有些'寬鬆'的接待台。 2 。床單等看到更好的日子 旅行須知 : 提防早晨上班高峰時突破快。更好的是早期！
|
david C.
|
United States
其他
日期: 25 Apr 2009 |
| 所付金額: |
|
10/10 |
| 酒店地址： |
|
10/10 |
| 員工素質: |
|
10/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
8/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
4/10 |
|
這家酒店是偉大留。地點附近一些懸而未決的購物商場和街頭供應商。另據附近好餐館內外餐飲設施。酒店還靠近兩個地鐵站。上述所有的都在步行距離內。酒店房間是容納，與電視和體面的看法。優秀的服務和價格是最合理的價格，我能找到的城市。這是很容易找到酒店從地圖上，他們提供了在其網站上。
購物提示 : 有大量的購物和餐館不同類型各地酒店在步行距離內。附近的大位置的MTF以及。
|
somsak S.
|
Thailand
商務旅客
日期: 24 Apr 2009 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
10/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
6/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
8/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
酒店Grand中央僅10分鐘車程從Sermaset地鐵。它的許多購物中心附近的烏節路。室護理服務，是良好的和誠實的。早餐沒有太多良好的外國人。沒有bacons和某個沒有荷包蛋。房間，乾淨，但沒有什麼氣味。坐便器已修復，有時水小流量時沖水。
|
mya S.
|
Myanmar
夫婦
日期: 23 Apr 2009 |
| 所付金額: |
|
6/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
4/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
6/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
6/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
4/10 |
|
|
sathinrat R.
|
Thailand
家庭及年幼兒童
日期: 23 Apr 2009 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
4/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
6/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
6/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
4/10 |
|
recieptionist沒有完全放棄對酒店的信息facities或旅遊信息。 酒店坐落於購物街，附近的半身像，地鐵
|
josef S.
|
Israel
家庭及大齡兒童
日期: 12 Apr 2009 |
| 所付金額: |
|
6/10 |
| 酒店地址： |
|
10/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
6/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
6/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
老建築與維修不善，淋浴水龍頭洩露所有的時間， 3次報告，但沒有任何工作人員已經完成。早餐大廳嘈雜和擁擠，食品價格平均可以提供更好的食物，但你可以找到足夠的食物。老建築與維修不善，淋浴水龍頭洩露所有的時間， 3次報告，但沒有任何工作人員已經完成。 好地方旅遊和商業，誰需要酒店休息和睡眠。
觀光/景點提示 : 最好的方式將在新加坡的地鐵，出租車，但並不昂貴的城市，因此沒有必要將在市中心，除非你想將每分鐘的中心，如果您發現廉價和良好的酒店中沒有中心是否可以沒有任何猶豫。乘坐新航遊（新加坡航空旅遊）和夜間野生動物園。不要把錢花在河'罐“ ，這是一個可悲的運動員，您可以步行約30分鐘，看到所有和更好。對於食品：在每一個商場在地下室有糧食法院可以找到各種各樣的食物，有趣的和好，也非常推薦的“美食廣場”這是整個城市。
|