chao C.
|
Taiwan
商務旅客
日期: 20 Jun 2009 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
8/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
8/10 |
|
搭地鐵方便但是沒熱水,另外如果飯店可以提供免費的無線上網服務就更好了一天十元是有點多.房間還算乾淨,是個不錯的選擇.
|
roslyn H.
|
United Kingdom
夫婦
日期: 11 May 2009 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
10/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
10/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
6/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
工作人員很友好。地點附近的地鐵和公共汽車站。游泳池歡迎長天旅行後一輪城市 床是更難，而不是用來做因此不舒服。我們本來希望某些teabags ，而不是加糖速溶咖啡 我們這家酒店的預訂3晚專門為便於攜帶的行李從機場到地鐵和公共汽車站接下來的行程。我們呆了3晚。地鐵staion （勞明達街）已足夠接近，方便前往其他地區的新加坡，我們就用它了大量的探索。我們支付單一旅行仍然比任何便宜的多旅行卡。我們發現該地區的友好與廉價的街頭食品和飲料outlets.Breakfa聖沒有提供選擇，每個人都得到了標準的煎雞蛋，肉類（不培根） ，散列布朗和吐司與喝茶或咖啡和橙汁，但作為這個服務非常quicky適合我們。餐廳/酒吧是開放日/晚，但我們沒有使用它。一小7月11日商店毗鄰hotel.Room是足夠的規模和清理，但發現床太硬。我們將繼續在這家酒店，如果我們再次回到新加坡
|
yoonseong L.
|
South Korea
其他
日期: 02 May 2009 |
| 所付金額: |
|
2/10 |
| 酒店地址： |
|
6/10 |
| 員工素質: |
|
6/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
6/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
2/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
2/10 |
|
這不是酒店。非常池早餐。沒有窗戶，小swiwmming池就像一個浴
|
naoaki K.
|
Japan
單行旅客
日期: 14 Dec 2008 |
| 所付金額: |
|
6/10 |
| 酒店地址： |
|
10/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
4/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
4/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
非常小的房間：太靠近淋浴和衛生間。 \\ nBed很難。沒有鐵和表空間。 價格和位置是非常好的。 \\ nHowever ，淋浴房是同處一室的洗手間： \\攀升地板非常潮濕後淋浴洗手間。 \\ nAlso互聯網上是非常昂貴的酒店。
|
dmitry M.
|
Russia
單行旅客
日期: 21 Nov 2008 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
10/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
8/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
8/10 |
|
一般房間小，但好短期停留。地理位置好有關運輸和機場酒店的目的是為旅客放下他/她的手袋，走出去，只有回來洗澡和睡覺！而其附近的地鐵站，熏衣草，步行約5分鐘，但你必須知道的方式（你就可以得到地圖！ ）作為沒有指示。
|
boon P.
|
Malaysia
單行旅客
日期: 09 Nov 2008 |
| 所付金額: |
|
6/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
6/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
提供服務的基本需求， \\ nclean床和浴缸，雖然是小房間，他們有一個液晶電視絞死了。 \\ ñ 這家酒店的目的是為旅客放下他/她的手袋，走出去，只有回來洗澡和睡覺！而其附近的地鐵站，熏衣草，步行約5分鐘，但你必須知道的方式（你就可以得到地圖！ ）作為沒有指示。
|
masahiko K.
|
Japan
單行旅客
日期: 05 Nov 2008 |
| 所付金額: |
|
10/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
6/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
6/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
6/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
2/10 |
|
房間都沒有KONEKUTINGURUMU很平靜。但是，現在聽到聲音從走廊附近的房間中的電視， URUSAKATTA 。這家酒店不是一個側門的淋浴室，我們的窗口影響碘化鉀裡。因此，淋浴是打開窗口。其他酒店，側門的淋浴房，窗戶的房間裡AKIMASEN 。這是有難KATTA 。 因為當地區是非常貧窮的紀律。不是渠道獲得這一個，就很難去酒店辿裡。然而，也有高興地看到，不長於幾天然後。這是沒有危險，建議不太關注。酒店我們貼近至81 ，是聽取了在未來KONEKUTINGURUMU咳嗽巴拉伊好，不推薦。 照顧窮人的紀律建議。
|
warangkana P.
|
Thailand
夫婦
日期: 05 May 2008 |
| 所付金額: |
|
4/10 |
| 酒店地址： |
|
10/10 |
| 員工素質: |
|
4/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
8/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
我建議這家酒店，如果你認為你想外出多留在酒店。酒店位於良好location.Breakfast是好的，房間是乾淨的。
|
norman H.
|
Indonesia
夫婦
日期: 23 Apr 2008 |
| 所付金額: |
|
2/10 |
| 酒店地址： |
|
4/10 |
| 員工素質: |
|
4/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
4/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
2/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
2/10 |
|
如果確認沒有與任何其他酒店擔保，我會推薦這家酒店的任何一個
|
ma.lourdes V.
|
Philippines
商務旅客
日期: 07 Apr 2008 |
| 所付金額: |
|
2/10 |
| 酒店地址： |
|
6/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
6/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
2/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
如果我沒有支付我3天逗留在事先我會轉移到另一個酒店，我會確保其一家酒店不是一個汽車旅館！沒有鐘聲的男孩，以幫助您了。所以這個酒店是真的打算一個小時的珠寶。我建議你不要這個汽車旅館提供您的網站上。
|
alfredo G.
|
Spain
商務旅客
日期: 30 Mar 2008 |
| 所付金額: |
|
6/10 |
| 酒店地址： |
|
2/10 |
| 員工素質: |
|
4/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
6/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
2/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
我不建議，除非這是你的最後手段，在新加坡，值得付出多一點的東西更好。
|
graham F.
|
United Kingdom
其他
日期: 27 Mar 2008 |
| 所付金額: |
|
6/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
4/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
6/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
6/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
一般來說房間雖小，但可以為短暫停留。位置好有關運輸和機場。總體公平和合理的便宜。
|
tak C.
|
United Kingdom
夫婦
日期: 08 Mar 2008 |
| 所付金額: |
|
6/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
4/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
10/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
10/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
缺點沒有真正的意見。鬥爭中找到一個更好的酒店在此價格在這一標準。
|
patcharin N.
|
Afghanistan
夫婦
日期: 27 Feb 2008 |
| 所付金額: |
|
4/10 |
| 酒店地址： |
|
6/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
8/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
4/10 |
|
這家酒店是Penhas Road.We留在卓越的房間，但在我看來，它更比金錢貴我已經支付。
|