hungwen C.
|
Taiwan
單行旅客
日期: 23 Apr 2006 |
| 所付金額: |
|
6/10 |
| 酒店地址： |
|
4/10 |
| 員工素質: |
|
6/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
8/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
8/10 |
|
飯店稍為舊了一點
|
fui C.
|
Malaysia
家庭及年幼兒童
日期: 12 Apr 2009 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
10/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
6/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
8/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
8/10 |
|
食品，工作人員的友好和樂於助人和免費穿梭巴士服務在頻繁小時。 在新加坡的土地strigent ，但你可以找到一間酒店房間，有充分的空間。沒有其他的酒店，但copthrone蘭花酒店。來留在你的家庭成員和房間的空間足以容納。
|
bryan J.
|
Australia
夫婦
日期: 01 Feb 2009 |
| 所付金額: |
|
6/10 |
| 酒店地址： |
|
6/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
8/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
良好的服務和友好的工作人員。我們的電吹風被打破，但更換一個新的後，馬上要求我們前面desk.the酒店有點老，但房間很乾淨。拍攝地點不是在中部和已採取乘出租車到蘭花路購物Aera 。
購物提示 : 耗資約SGD5趕上一輛出租車到蘭花路，在那裡你可以找到優秀的購物商場和許多當地的糧食。
|
tasneem B.
|
India
夫婦
日期: 24 Jan 2009 |
| 所付金額: |
|
6/10 |
| 酒店地址： |
|
4/10 |
| 員工素質: |
|
6/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
6/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
4/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
4/10 |
|
早期入住是一個很大的幫助。免費接送到果園和穆斯塔法。 考普瑟蘭花是一個很好的酒店，只是有點遠地點。沒有任何連接，地鐵站。雖然他們有很好的接送服務，烏節路，穆斯塔法。接待台的工作人員很客氣，允許提前辦理登機手續，因為我們是完全射流-落後..眾議院keepin夫人是非常無禮的： （
|
eva Y.
|
United States of America
夫婦
日期: 30 Nov 2008 |
| 所付金額: |
|
2/10 |
| 酒店地址： |
|
2/10 |
| 員工素質: |
|
4/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
2/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
2/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
4/10 |
|
這家酒店沒有接近任何東西，只有有限的接送目的地酒店。 \\攀升的房間disgustingly臟，舊和損壞。電視需要升級到目前的10年。牆壁需要畫， disgustingly臟和爆米花天花板和牆壁是如此不合時宜。天花板局被打破，可怕... 不僅房間很小，但臭， disgustingly臟，舊的，過時的和破碎的。我永遠不會呆在那裡，絕不會再次建議。
飯店功能提示 : 不要留在這裡。不僅是一個轉儲，它是遠離一切。此外，它有限的穿梭巴士服務，除非你是租車，這是不是一個好位置（完全住宅） 。
|
cassandra R.
|
Australia
夫婦
日期: 21 Oct 2008 |
| 所付金額: |
|
6/10 |
| 酒店地址： |
|
6/10 |
| 員工素質: |
|
4/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
4/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
4/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
4/10 |
|
良好的中小型房間。 \\ nFree班車到DFS和植物園。 很老。 \\ nHallway到客房暴露在雨水與墊充分的模具和氣味的煙霧。 \\ ñ 我們預訂酒店，因為它看起來像是有合理大小的房間，和良好的地點近植物園。不過，我們都不為所動當我們預定的1標準雙人房和1個標準雙人間沒有兌現。我們有兩個雙床房，並告訴所有的標準間是雙胞胎，也沒有雙人房供我們住宿。這顯然不是什麼廣告有網站。工作人員是非常無禮的，而不是願意提供任何替代辦法。也有資料很少在酒店旅遊/活動和利用互聯網的成本11元的30分鐘！酒店唯一可取是有免費穿梭巴士，並合理規模的客房。
|
matthew E.
|
New Zealand
商務旅客
日期: 21 Oct 2008 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
6/10 |
| 員工素質: |
|
10/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
8/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
8/10 |
|
房間寬敞，而且很乾淨。舒適的床是用好床單。工作人員也非常友好，非常有幫助。 \\ ñ 浴室期待好像可以做的一些裝修，但所有的清潔，所有完美。它的位置是太遠從烏節路走，但有穿梭巴士服務和出租車的價格便宜了。 這家酒店是不錯的工作人員是有益的。房間裡非常不錯的3.5星級酒店。 \\ ñ \\攀升只有垮台這家酒店是，沒有任何酒店周圍-但是一個免費的班車服務項目，可以和來自Orchad道（著名的購物街） ，否則你需要使用出租車獲得anywere -什麼附近步行。 \\ ñ
|
katsuhiro I.
|
Japan
商務旅客
日期: 27 Mar 2008 |
| 所付金額: |
|
10/10 |
| 酒店地址： |
|
4/10 |
| 員工素質: |
|
10/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
6/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
8/10 |
|
與其他在新加坡的酒店，這家酒店是比較合理的，並具有良好的性能價格比。
|
hou M.
|
Macau
夫婦
日期: 22 Mar 2008 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
4/10 |
| 員工素質: |
|
6/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
6/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
6/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
嘗試獲得一個房間地下的游泳池合併您的陽台。
|
| 酒店的權利，如果您的預算很緊..... |
住客評級: 6.7 |
courtney C.
|
Philippines
商務旅客
日期: 11 Mar 2008 |
| 所付金額: |
|
10/10 |
| 酒店地址： |
|
6/10 |
| 員工素質: |
|
6/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
6/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
6/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
只要確保這些房間的非吸煙者不分配給那些誰煙霧。我問一個不吸煙的房間，但房間裡給我的氣味煙頭，即使檢查前台證實，這是一個不吸煙的房間。
|
gregory H.
|
Ireland
商務旅客
日期: 07 Mar 2008 |
| 所付金額: |
|
6/10 |
| 酒店地址： |
|
6/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
6/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
這家酒店，坐落沒有，但總是有出租車提供不屬於昂貴的Singaopre 。這是一個愉快的20分鐘步行到烏節路的人誰喜歡散步。
餐飲提示 : 牛頓馬戲團不上相距遙遠，但最好是避免這種飲食方面，因為這是一個旅遊陷阱。
|
maths J.
|
Sweden
商務旅客
日期: 05 Mar 2008 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
6/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
8/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
前台工作人員極很有幫助。
|
keisuke N.
|
Japan
商務旅客
日期: 03 Mar 2008 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
10/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
10/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
8/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
10/10 |
|
我很喜歡非常。
|
tawaf A.
|
Malaysia
夫婦
日期: 02 Mar 2008 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
6/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
10/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
10/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
10/10 |
|
大堂是舒適的，我們等待我們的巴士回馬來西亞。
|
sanguanchai C.
|
Thailand
夫婦
日期: 01 Mar 2008 |
| 所付金額: |
|
4/10 |
| 酒店地址： |
|
2/10 |
| 員工素質: |
|
6/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
4/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
4/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
4/10 |
|
我不建議你留在這家酒店。
|