hu S.
|
Taiwan
單行旅客
日期: 26 Jan 2009 |
| 所付金額: |
|
10/10 |
| 酒店地址： |
|
6/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
10/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
6/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
8/10 |
|
飯店本身文宣的資料過少，若是有自由行的旅客很不方便！建議應該再加上可以從機場接駁到飯店的公車資料及抵達站名！ 雖然是老飯店了，但服務品質一樣維持在水準之上，很難得；用餐的氣氛也很棒，語言也沒有太大的問題；唯因為有些公車司機不會國語或是英文，加上口音或文法用字等等問題，會浪費時間在交通上！問了很多人找了很多資料才坐上對的公車．．
觀光/景點提示 : 入住的那一天剛好是除夕，澳門政府規劃一段區域為燃放炮竹，讓大家一享除舊歲的感受！非常地有過年的氣氛，真的相當過癮！不過還是要戴個帽子，因為煙塵有點重哦！
|
twinky S.
|
British Indian Ocean Territory
家庭及大齡兒童
日期: 14 Jun 2009 |
| 所付金額: |
|
2/10 |
| 酒店地址： |
|
4/10 |
| 員工素質: |
|
4/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
2/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
2/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
4/10 |
|
這家酒店不是特別便宜，但對其他酒店的質量和氣氛非常糟糕。這家酒店是舊的和過度磨損。該評級考慮到這家酒店是不準確的。這是一家三星級類在我看來。床單臭，也沒有任何裝修的酒店。我永遠不會去和住在該旅館裡，我非常阻止人們去那裡有很多更好的酒店有相同的價格。
|
chatchawal W.
|
Thailand
其他
日期: 06 Jun 2009 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
6/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
6/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
6/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
4/10 |
|
位置是不是位於中央購物或娛樂的食物很少困難。但是，以較少的困難; 酒店安靜尋找過夜。接待員可愛氣質吉布提爭取進步人民聯盟的友好，他們發現它提供方便Venetial旅行遠遠沒有太大的總的結論是ครับ度過了價格。
|
don P.
|
United Kingdom
夫婦
日期: 01 Jun 2009 |
| 所付金額: |
|
10/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
10/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
10/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
10/10 |
|
房間寬敞，非常舒適。健康水療中心和游泳池都特別好，以及是花園區散步。令人高興的是，沒有賭場！ 有時候，出租車很難得到應有的道路佈局在酒店前的理由。 我留在這個財產大約15年前，當有人管理的凱悅，所以部分回歸故里。的寬敞和安靜整個酒店使它成為'德水庫' ，我一定會回去經常我可以，但是這不會是太頻繁，我現在住在英國。
|
thu H.
|
United States
單行旅客
日期: 20 May 2009 |
| 所付金額: |
|
6/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
6/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
6/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
尼斯安靜游泳池，免費酒店穿梭於澳門，友好的工作人員，舒適的床 可以使用新的油漆工作，也許在房間的咖啡生產商，有火鍋和1袋茶和一包速溶咖啡的杯子，但看上去可疑...不知道我是否可以飲用了。房間有點發霉。 我有點猶豫的時候，但我走在了有益的工作人員非常友好通融。他們升級我去高級套房的美景。酒店穿梭訪問，取得了舊澳門很容易。游泳池是非常姽。散步到威尼斯較遠，但的士是相當便宜。沒有什麼太特殊的在這家酒店。我只使用酒店睡在晚上，否則我是觀光。但如果你是其中的一個旅客誰像掛在酒店的雞尾酒，這不是地方！
飯店功能提示 : 乘航天飛機的橋樑，新葡京。你必須願意步行到見老澳門。我發現大多數人有沒有真正建議步行，因為熱，但地方都可以。下車，步行探索的東西，因為你錯過了很多如果您的士無處不在。我也從來沒有通知任何人的沙龍。酒店是很安靜...沒有太多的交通進出大廳所有。
|
joanne S.
|
Hong Kong
夫婦
日期: 04 May 2009 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
6/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
8/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
8/10 |
|
我喜歡室內設計，古典音樂，平靜，清潔和美麗。良好的價值，價格。 一些遠離市中心，但澳門雖小，出租車ü可以無處不在。酒店工作人員可以更專業壽....一個主要缺點。 我要住在這裡，如果ü去旅遊，賭博，餐廳外面..等等，只有回到酒店在夜間睡眠健全和美味的早餐，這是不錯的選擇，我們享受我們留在這裡了。
|
juana T.
|
United States
其他
日期: 19 Apr 2009 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
6/10 |
| 員工素質: |
|
10/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
10/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
10/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
10/10 |
|
英美大早餐，非常友善和樂於助人的工作人員的英語口語！客房清潔，舒適 我想留在這家酒店AGAIN.I準時彤航天飛機從，也在AIRPORT.TAXI氏很難的語言，也沒有的天氣情況下，酒店坐落做更改名稱？一切情況良好，可以交流工作ORDER.YOU資金，該酒店進行，但卻只在澳門港元這是一項非常少然後按喇叭港元。
|
michael W.
|
United Kingdom
夫婦
日期: 13 Apr 2009 |
| 所付金額: |
|
6/10 |
| 酒店地址： |
|
10/10 |
| 員工素質: |
|
10/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
10/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
6/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
4/10 |
|
我的妻子和我預訂了三個晚上（ 4月10號至4月一十三號） 833室。在中東的第一個晚上，有一個洪水在浴室。水流入臥室和浸泡的地毯。當我問的另一個房間，第二天早上，我和我的妻子給837室，一個套間。這是一個意外的驚喜，直到我們發現，電話是錯誤的：埃夫利時間的電話放下，它繼續環，即使沒有人打電話給我們。因此，我們不得不離開它擺脫困境。早餐不是他們曾經是當酒店是凱悅酒店。並不相同數量的選擇，也沒有雞蛋炒訂購。在我下次訪問澳門，我將留在另一家旅館。
餐飲提示 : 方便了不少出色的，葡萄牙語的餐館，如桑托斯。
|
rolando M.
|
Australia
夫婦
日期: 11 Sep 2008 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
6/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
8/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
8/10 |
|
沒有接送到機場。 \\ nHad長時間等待出租車。 \\ nTaxi驅動程序仍然使用舊的名稱\\ “凱悅\\ ” 。 這不是一個昂貴的5星級酒店，以及免費自助早餐是一個加號。這是近大賭場像皇冠和希臘神話，但離威尼斯。酒店工作人員非常有幫助和浴室用品的典雅包裝。房間乾淨，寬敞。
夜生活提示 : 酒店對面是希臘神話中，有一個自由每晚顯示，拉斯維加斯風格和旁邊的皇冠賭場。
|
stefan I.
|
Japan
夫婦
日期: 07 Sep 2008 |
| 所付金額: |
|
4/10 |
| 酒店地址： |
|
6/10 |
| 員工素質: |
|
4/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
4/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
6/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
4/10 |
|
最好的日子已經：地毯是舊的，並期待歲。的自助早餐-儘管包括-是令人失望的。 最好的日子已經結束了酒店：酒店曾經是一個非常好的標準，但現在需要的一個主要裝修跟上它的過去。與國際標準，我將率的3星級酒店。位置是不是最要么但到達酒店以及與出租車。巴士服務，以鎮是一個非常低的頻率相對於其他的酒店。
觀光/景點提示 : 漁人碼頭： 10分鐘出租車車程酒店
|
alvin T.
|
Philippines
夫婦
日期: 05 Apr 2008 |
| 所付金額: |
|
6/10 |
| 酒店地址： |
|
6/10 |
| 員工素質: |
|
6/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
6/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
6/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
在皇冠大酒店。
|