lee Y.
|
Taiwan
夫婦
日期: 01 Aug 2008 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
10/10 |
| 員工素質: |
|
4/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
10/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
10/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
8/10 |
|
這家酒店就在香港地鐵站天后站的出口對面，因此對於觀光客來說是相當方便的。但是在酒店接待人員的評價上，恕我直言我無法給予完全得滿分。旅館人員雖然表現上相當專業，但是在態度上讓人感覺有距離感，沒有辦法讓人把該酒店當做家的感覺，但是總而言之，此酒店還是相當值得入住的酒店。
飯店功能提示 : 飯店一樓有電腦可以讓旅客上網，只是有時候排隊的人會很多!
|
| 廉價交易，小房間適合西格里旅客 |
住客評級: 5.3 |
mario E.
|
Germany
單行旅客
日期: 26 Apr 2009 |
| 所付金額: |
|
6/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
4/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
4/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
2/10 |
|
-漂亮的設計酒店。 -良好的運輸連接。 -友善和樂於助人的禮賓服務。 -房間沒有100 ％ -房間真的很小。 -食物餐廳並不好。 我在香港只看到城市的2天我自己，而無視這樣一個事實，即浴室沒有100 ％的酒店是清潔的最佳選擇旅行者喜歡我。低廉的價格，小房間美景（留在國王港期）和良好的位置（ 10分鐘從市區） 。設計中的酒店是非常好;泳池有點小，冰涼的工作人員在前台。完全相反的是門房，他們是友好和樂於助人。如果我回到香港來，我將停留幾天，並在不同的酒店，我希望有一個清潔的和更大的餘地。但是，以一晚去了解這座城市，我仍然建議。
|
mathana S.
|
Thailand
其他
日期: 08 Mar 2009 |
| 所付金額: |
|
6/10 |
| 酒店地址： |
|
6/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
6/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
6/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
酒店附近的地鐵站。但是，一個安靜的社區表示沒有什麼有趣的地下賽車標籤銅鑼灣大驚小怪了。條件，以小室和老浴室。但不僅限於早餐好的
|
wai M.
|
Hong Kong
夫婦
日期: 01 Mar 2009 |
| 所付金額: |
|
10/10 |
| 酒店地址： |
|
10/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
10/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
10/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
所在地的酒店是在邊緣的銅鑼灣，這是非常convinence旅行考慮地鐵只是馬路對面。所有客房都配有一個非常好的鑑於公園。我留在這家酒店的5倍以上，因為在開幕式上2005年或2006年，我不斷地回來，每次我去香港的業務或lesiure訪問。
|
sameer K.
|
Australia
夫婦
日期: 23 Dec 2008 |
| 所付金額: |
|
6/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
6/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
6/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
被確定。附近的市民trnsport但許多餐館
|
sameer K.
|
Australia
夫婦
日期: 20 Dec 2008 |
| 所付金額: |
|
6/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
6/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
6/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
其確定，但不是很大。列車站了它旁邊。工作人員確定。糧食.. didn't嘗試，但所有的確定
|
andrea B.
|
United Kingdom
夫婦
日期: 03 Dec 2008 |
| 所付金額: |
|
10/10 |
| 酒店地址： |
|
10/10 |
| 員工素質: |
|
10/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
10/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
10/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
8/10 |
|
在抵達酒店，我delightd地發現，這只是一個行人過路遠離地鐵站。標誌香港電車運行過去的前門飯店。 \\臨時內部工作人員的友好和effiient ，我作為幸運地升級為套房海景。套房大，通風和楚楚與客廳臥室兩個淋浴和獨立浴室。圖片窗口傷口周圍的曲線給予全面的看法vctoria公園，然後到港灣....傑出！ 。長袍和化妝品是一個高標準，是大床和舒適。我高度推薦這家酒店，並一定會留在這兒當我再次重溫香港Kong.I吃在城市，所以我不能審查的食物。 \\ ñ
飯店功能提示 : 嘗試的天台游泳池和健身房.....值得的意見吧！
|
keith S.
|
United Kingdom
其他
日期: 03 Dec 2008 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
6/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
8/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
我出生在香港，所以我經常回去，並留在了一些不同的酒店。我一直的目標是留在銅鑼灣，因為它接近最好的一個商場，美食區，和飲用水領域即蘭炒粿芳。我認為，這家酒店的一個極好地點近天后站或步行10分鐘的中心銅鑼灣。我喜歡的維景酒店的客房有更現代的，但這是一個很好的平衡的價格和舒適度和位置。有一個24小時的點心在這裡，您可以吃不到2英鎊一頓飯而已。客房乾淨，也有2個免費上網終端接待。
|
yi L.
|
Taiwan
單行旅客
日期: 15 Nov 2008 |
| 所付金額: |
|
6/10 |
| 酒店地址： |
|
10/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
10/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
10/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
8/10 |
|
餐廳容量太小了，不得不等待席位在午餐或晚餐，特別是晚餐 良好的服務質量和高於平均水平的設施，酒店作為一個整體。雖然很難找到一個房間如有查看活動在香港我想嘗試一下當我第一次去香港和套房驚訝有人需要放鬆住宿後，漫長的一天。
|
bernard B.
|
United Kingdom
夫婦
日期: 08 Nov 2008 |
| 所付金額: |
|
6/10 |
| 酒店地址： |
|
6/10 |
| 員工素質: |
|
2/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
4/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
2/10 |
|
位置是很好的，便於獲取巴士，電車及地鐵站。 \\ nNear到維多利亞公園和一些商店和超市附近 工作人員沒有友好。他們不知道如何讓每一個客戶覺得自己是一個非常重要的客戶。他們一群客人在入住時像牛，沒有顧及你的個性。一些工作人員講這麼快在其蹩腳的英語，可以很難理解他們的溝通。 \\攀升旅館床位就像睡在水泥地上。設施客房是有限的，最低限度。 我跑一招待所在歐洲，所以我覺得合格的，做出重要和正當的評論這家酒店。雖然位置是確定獲得了一系列的公共交通和便利店，沒有什麼更多的酒店去了。 \\ ñ \\攀升的工作人員在檢查中被不友好的，沒有專業的方式，使客人感到賓至如歸或視為indiviudals 。他們一群客人喜歡牛。這幾乎就像你是一個組裝線。 \\ nRooms寬敞，但床鋪像水泥地上，淋浴窗簾是骯髒和設施的客房都基本和有限的。 \\ nNo努力來獲得客戶的意見對他們留！ \\ nHotel食品不比麥當勞和非常pricy的質量很差。同樣，沒有努力是由工作人員，看看您是否喜歡或享受餐。也許這種方法是唯一中文？ \\大眾一賓館老闆，我不會推薦這個地方如果你想物有所值，舒適和享受，放鬆和家常感覺當您到達和離開。 \\攀升客戶應始終被當作貴賓和他們的意見，應始終尋求並用於改進產品。
飯店功能提示 : 意見樓層高於20是好的...但遺憾的是，沒有多少人值得推薦該酒店的信息。
|
oliver G.
|
United States of America
其他
日期: 29 Aug 2008 |
| 所付金額: |
|
6/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
10/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
6/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
6/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
8/10 |
|
-位置很好，附近的天后地鐵站。 \\正早餐是好吃，但過高。 \\正池是非常好的意見。 \\正的工作人員的幫助 -客房都非常響亮，感覺我能聽到的一切表示，在隔壁房間。大量的管道噪聲整個白天和黑夜。 \\正健身房真的沒有什麼。一對夫婦的跑步和Precor機。他們真的宣傳健身房...我不會如果我是他們。 \\正浴室看起來它沒有被洪水或清理得很周全。毛無處不在。 總體來說，酒店是一個很大的樹皮和沒有咬。是的，它看起來相當不錯，但經進一步檢查沒有很多的新的更好的設施，最酒店做（健身房，平板電視的，等等） \\ ñ \\你可能想留在這裡，但是肯定會看看其他地方第一。
購物提示 : 在九龍彌敦道是巨大的。噸，銷售時我在那裡！
|
jason Y.
|
United States of America
夫婦
日期: 30 Jul 2008 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
10/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
4/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
8/10 |
|
方便，良好的價值，有幾個偉大的餐飲建議Bellmen 。 L酒店是一個不錯的旅遊酒店，我將率3星。它位於一條死胡同街附近的大道，但步行距離到許多小商店，咖啡館，和對面的地鐵站，所以非常方便。出租車偶爾，以便提前做出計劃。我們非常小的房間和空間很緊，枕頭持平，並且沒有靠墊，床床墊是硬如磐石。由於大部分的時間是在一個房間睡覺，他們需要改善被褥和枕頭，因此3星。交流工作的罰款。有線電視是一種有限的菜單，但KK公司。沒有上網的房間，很繁瑣。 Bellmen推薦一些優秀的餐館，兩人從圖表，一個是北京烤鴨接近時報廣場。
餐飲提示 : Bellmen知道sugested鎮和一些偉大的餐館-西班牙的北京烤鴨就在香港島方面。
|
mike I.
|
United States
單行旅客
日期: 30 Jul 2008 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
8/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
8/10 |
|
喜歡我留即使小房間，但那是正常的香港。細心的工作人員時，他們能夠得到你。早餐很好，有人從我的房間漂亮。
|
malcolm S.
|
Canada
夫婦
日期: 26 Jun 2008 |
| 所付金額: |
|
10/10 |
| 酒店地址： |
|
10/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
8/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
我肯定會留在酒店銅鑼灣一次。對於酒店的標準，我覺得我得到很好的價值，我的錢。雖然酒店是不是在\\ “心\\ ”的行動，香港，所有這一切僅僅是一個快速地鐵坐車走。
飯店功能提示 : 洗衣房對面門口沒有洗衣機在短短幾個小時。我把洗衣房在10:00和它準備（折）的15:00 。
|
thorsten D.
|
Germany
單行旅客
日期: 07 May 2008 |
| 所付金額: |
|
8/10 |
| 酒店地址： |
|
8/10 |
| 員工素質: |
|
8/10 |
|
| 酒店狀態/整潔度: |
|
8/10 |
| 客房舒適度/等級 |
|
8/10 |
| 飲食/餐飲: |
|
6/10 |
|
這是我第二次入住酒店，並與第一個，我已經沒有什麼可抱怨的。工作人員是友好的，地點和價格的所有不言自明。酒店還提供計算機在酒店大堂的免費上網服務（即使是一台打印機） ，它在方便的服務。我還留在維景酒店附近，這是多少便宜，但也可能稍低於質量。總之，我可以推薦這兩個，它只是取決於有多少要花錢。
飯店功能提示 : 洗衣和乾洗，不使用昂貴的酒店服務，但當地的商店就在街角的一小部分的價格。
|